ESPN分析阿森纳vs曼联判罚：B费要点球没理，枪手绝杀不越位

1月23日讯 据ESPN报道，英超第21轮已经打了9场比赛，ESPN分析了VAR判罚中可能存疑的六场比赛，其中对阿森vs曼联这轮比赛的两个可疑判罚进行了详细的复盘。

阿森纳3-2曼联

1.疑似点球:拉姆斯代尔对B费犯规了吗？

事件发生后：第六分钟，利桑德罗长传，B费冲向落点，结果与拉姆斯代尔相撞。葡萄牙国脚想要点球。

VAR决定:没有点球。

VAR复盘:这纯粹是B费撞上了阿森纳门将。这个动作之前没有VAR判罚点球的先例。拉姆斯代尔保持自己的位置，等待接球。基本上这次接触是B费发起的。如果有犯规，也是守门员的犯规。

2.疑似越位:津琴科在恩凯提亚的进球中的位置

事件发生后：阿森纳在第90分钟戏剧性地进球：厄德高射门后，恩凯提亚近距离进球。VAR对两种可能的越位进行了冗长的检查。

VAR决定：进球有效。

VAR复盘:越位混乱可能是在特罗萨德把球传给金琴科的时候。随后，乌克兰国脚将球传回中路，让厄德高射门。

在VAR审查过程中，主播总是可以使用VAR图片进行转播，但只有转播自己才能决定何时切换到VAR图片。当天空体育分析进球并展示VAR图片时，VAR裁判迈克尔·索尔兹伯里也计算出津琴科没有越位，并转向检查恩凯提亚是否越位。因此，从表面上看，人们认为津琴科没有被审查是否越位。但事实上，在观众看到这一过程之前，对津琴科的审查已经完成。

人们总是误解VAR没有检查或审查任何东西，但英超评论员总是可以看到这些图片。事实上，评论员也可以听到VAR官员对裁判说的话（但他们听不到裁判的话，所以他们只能听到单方面的话）。

同时，以万-比萨卡为参考，恩凯提亚显然没有越位。

(菲利克斯猫)